[AndyS]

Аппарат Дэу 1424. Неприятность такая: Передний "хвост" в этом сигнале плавает - то короче, то длиннее. А задний - поднимается слишком высоко, заходит за ноль. Не пойму пока, это что - левизна НОТа, подгорание трансика или что-то еще? Там 2 детали в три ряда - подкидывал все, кроме транса. Может знает кто?

[KT315]

у меня другое попалось
примерно на середине полупериода когда НОТ открыт, такой тычок почти до верха. что сие означает никак не пойму. в предвыходном каскаде на коллекторе вроде все в идеале, ну может очень слабая ступенька в этом месте.
НОТ конечно греется.
а тебе конечно бы надо емкостишку после чоппера поменять или даже добавить. потому как даже очень слабые несглаженные пульсации приводят к перекалу НОТа.

[rezident]

мужики, а что Вы там видите в базовом сигнале HOT? Для меня ничего интересного там нет или я ничего в нем не понимаю В совершенно рабочей схеме такой "лес" можно наблюдать и в то же время довольно чистый сигнал при совсем или частично нерабочей СР

[027]

Интересно, почему в Самсунях не происходит нерегрева НОТа, хотя емкость после чоппера всего 0,47мкФ?

[rezident]

Толя, а почему от маленького конденсатора фильтра чоппера должен перегреваться HOT? Откуда вообще такая связь? Почему в таком случае HOT не сгорает в двуплечевых схемах СР, где его вообще нет?

[027]

А почему он греется от уменьшения означенной емкости?

[Вован]

Тему по этой емкости надо бы раскрутить. Сержант, например, уверенно утверждает что это одна из причин перегрева ХОТа, мне недавно показалось что тоже помогло, правда я при этом значительно усилил радиатор.

[rezident]

От чрезмерного базового тока ИМХО. Т.е. при высыхании электролита коллекторыый ток уменьшается, что приводит к чрезмерному насыщению HOTа базовым током, который был рассчитан на больший коллекторный ток.

[krikus]

По попводу литика по в + .Ну Увеличили в 2 раза. толку нет. А вот рассмотреть все загибоны в базе НОТ интересно. Например:
В момент закрывания НОТ на колекторе мы видим взлет
напруги вверх а на базе легкий всплеск и затем плавное падение базового напряжения .И к моменту пересечения им нуля ИОХ уже летит вниз. Интересно да?

[Вован]

Я имел ввиду кондер фильтра чоппера, т.е. по В+

[rezident]

Вован, я понял. Я про него и толкую - про электролит фильтрующий напряжение питания СР +В.

[Вован]

После закрывания транзистора естественно будет взлет, и важно что-бы в это время транзистор был надежно закрыт.
После ИОХ уже не так важно когда он откроется, транзистор все равно будет блокирован обратным напряженим и открытым демпф диодом до достижения на коллекторе значения В+. Это мое мнение.

[027]

Я имел ввиду кондер фильтра чоппера, т.е. по В+
И я про него же. У самсуней с емкостью этого кондера 0,47 пульсации на нем вольт 7...9. И ничо Не греется.

[Вован]

Немного неправильно выразился, имел ввиду не так важно когда придет откр. импульс, главное не раньше чем когда кончится ИОХ и не позже когда закончится ток накопленный в катушках

[027]

"Немного неправильно выразился" ... гм... я всегда полагал, что фронт открывающего импульса импульса жестко привязан к синхроимпульсу
и сдвинут примерно на половину строки. А момент окончания тока СОК и их переполюсовка "приезжает" к этому фронту через некоторое время после вхождения в синхронизм. Ибо НОТ навязывает фазу резонансных колебаний в соответствии с фазой синхросигнала.