| Список разделов >> Архив оффтопика: «Ну кто еще меня будет убеждать про 50000 часов работы...»
|
rezident
|
... LCD-мониторов?  : Принесли ViwewSonic VP140, произведен 34 неделя 1997 года. Изображение как на севшей ЭЛТ - бледное и со слабой ярокостью, только в темноте на него смотреть. После почти нового Самсунга 151s на этот VP140 без слез смотреть невозможно!
|
| Вт Авг 19, 2003 9:53 am
| ссылка
|
|
|
|
rezident
|
И клиент навряд ли согласится на замену ламп подсветки - дорого.
|
| Вт Авг 19, 2003 9:55 am
| ссылка
|
|
|
|
DARKOSHA
|
А реальную наработку из EEPROM вытащить можно? И села как плавно или резко? Что клиент говорит?
|
| Вт Авг 19, 2003 12:16 pm
| ссылка
|
|
|
|
pasha
|
Что касается понятия - наработка на отказ-
См. http://www.3dnews.ru/reviews/storage/noiseguard/ например, по винчестерам - После доставки продукции компания следит за надежностью своих изделий посредством данных об уровне брака. Средний показатель наработки на отказ у жестких дисков Samsung - около 500 тысяч часов. Это означает, что если ваш компьютер работает ежедневно по 9 часов, то винчестер сломается лишь через 152 года. Однако отметим, что в естественных, несовершенных, нетестовых условиях средний срок эксплуатации несколько отличается от этого показателя и зависит условий эксплуатации. Так как большинство из нас занимаются только браком!!!, то , естественно ИМХО не нам судить о надежности техники.
|
| Вт Авг 19, 2003 1:52 pm
| ссылка
|
|
|
|
rezident
|
Любой производитель закладывает 3-15% на возврат/ремонт техники в гарантийный период. И обычно в эти проценты укладывается, исключая отдельные случаи. 50000 часов, это больше чем гарантийный срок поэтому и получается "либо ишак сдохнет, либо эмир".
|
| Вт Авг 19, 2003 4:21 pm
| ссылка
|
|
|
|
rezident
|
Андрей, я не знаю есть ли вообще такая информация (о наработке) и тем более как ее посмотреть. Статистику наработки встречал только в новых Самсунгах от 17" и выше. А клиент про яркость
вообще не заикался. Заявленный дефект - "иногда синеет изображение, пропадает красный". Но сигнального кабеля он не принес. Сегодня связаться с ним так и не смог, но монитор стоит на тестовом стенде и замечаний к нему не было в течение дня (если не считать пониженной ярокости свечения).
|
| Вт Авг 19, 2003 4:24 pm
| ссылка
|
|
|
|
BORQ
|
Такое проявление дефекта может давать и софтовая проблема. Были такие грабли...
|
| Вт Авг 19, 2003 5:11 pm
| ссылка
|
|
|
|
pasha
|
|
rezident
|
Такое проявление дефекта может давать и софтовая проблема. --- Может. Встречал пару раз. Однако если смотреть на лампу, а не на изображение, то грабли сразу видны.
|
| Вт Авг 19, 2003 5:44 pm
| ссылка
|
|
|
|
rezident
|
pasha, а почему Вы выбрали страничку с лампами у которых полезн. срок службы 20000 часов?
Там есть лампы с полезным сроком службы и 5000 и 7000 и 8000 и 10000 и 12000 часов. И откуда Вы знаете что, например, в этот VP140 устанавливались лампы именно такие, а не другие (с меньшим ресурсом)? Ведь за пять лет работы (если считать от даты производства) лампа-то села!
|
| Вт Авг 19, 2003 5:51 pm
| ссылка
|
|
|
|
pasha
|
Для информации участников конференции.А выводы пусть делает каждый сам.
|
| Вт Авг 19, 2003 5:59 pm
| ссылка
|
|
|
|
rezident
|
А выводы пусть делает каждый сам. ---- ОК. Сделал. Спасибо за информацию.
|
| Вт Авг 19, 2003 6:02 pm
| ссылка
|
|
|
|
| Список разделов -> Архив оффтопика: «Ну кто еще меня будет убеждать про 50000 часов работы...» |
