[krikus]

Андрей, дык тебе на пальцах уже и объяснили: самолет толкается от воздуха, не не от земли...... ну и что...? какая хрен разница по отношению к чему совершается работа движка ...чота мне припомнилось как крамаров вицину доску на голову одел....к чему б

[Pauk]

ту 027. Чем, по Вашему, отлисается система транспортера от системы роликов. Вы когда нибудь на автозаводах видели установки испытаний машин на месте? Принцип один и тот-же.

[Sergant]

ту 027. Чем, по Вашему,
Простое обьяснение.

Почему машина не может сама из ямки выехать. А вот вытолкать ее можно.

[rezident]

Разница большая. Берем твой автомобиль для примера
Привод на колеса двигает аппарат относительно точки соприкосновения с поверхностью, не будет соприкосновения - не будет движения, т.к. нет точки приложения силы. Подвесили, например, твой автомобиль или на чурбанах стоит. Колеса крутятся аки могут, а движения нет
Но вот если ты этот свой автомобиль будешь вручную толкать или другим автомобилем, прицепив трос, то он придет в движение и е...ся с чурбанов в конце-концов ))

[krikus]

Крикус, почти уже выбравшийся из ямки, срывается с самого края. Дружный выдох зрителей: ``Ы-ы-ы-ы!!!``...Не-а .... пилот на своем задохлике уписается взлетать ...будет сидеть (с) Жиглов-)))))

[027]

"ту 027. Чем, по Вашему, отлисается" ....... Принципиально - ничем. Самолету в задачке транспортер особо не мешает разбегаться и взлетать. Самолету на авианосце ролики ничем не помогают.

[027]

Вырезал злостный офф. С ув., диктатор.

[027]

Зрители наблюдают, как Крикус углубляет и расширяет ямку. Некоторые начинают роптать и требовать назад деньги.

[krikus]

Разница большая. Берем твой автомобиль для примера Хорошо ...давай так.
Двигатель запустили . Какую работу он выполняет? Пытается отталкиваясь от воздуха преодолеть инерцию и массу самолета используя точку приложения через колесы на взлетку. А там транспортер...
Вот тут и вопрос! Если транспортер идеален и не имеет привода то куда денется работа уйдет в корпус...появится вектор движения...но мне кажетс
Упс.... заклинило чота ...пойду подумаю-))))))))

[027]

"используя точку приложения через колесы на взлетку" .... Крикус бросил копать и полез было на стенку... еще... а-ах-х! Опять шлепнулся.))

[krikus]

Хм...
Так ведь почему колеса...круглые...потому что легче
ехать... ага.... а при идеальном транспортере проблем еще меньше...таким образом вся работа двигателя полностью уйдет в преодоление инерции и массы...
бля...а ведь припоминаю терь что на уроке училка чета терла про это...Аааа Вспомнил! я в шахматы на камчатке играл-)))))

[027]

Краткий ликбез. Тяге двигателя при разгоне самолета противостоят...
- инерция самолета,
- лобовое аэродинамическое сопротивление,
- трение в шасси.
Первое ограничивает УСКОРЕНИЕ, а не скорость.
Второе - основная часть сопротивления в конце разбега.
Третье - очень незначительная составляющая в общей сумме. Даже заторможенные и идущие юзом колеса дают небольшой вклад - я приводил пример из жизни с Ил-18.

[krikus]

Да...Анатолий. вроде я что-то понял...))) Надо ссылку Володину почитать таки...все вроде просто но чувствуется чтото такое ....фундаментальное...
Понятно...но у нас модель и главное что нужно понять и что многих клинит это физический смысл того что работа при отсутствии противодействия порождает некий вектор движения ...Идеальный транспортер эту работу не отнимет а сие значит что самолет поедет при любой скорости ленты ....

[027]

Еще раз вырезал злостный офф. С ув., диктатор. (ту МИА - модератор первичен, естессно)

[krikus]

Еще раз вырезал злостный офф. С ув., диктатор. Базара нету-))))))