[rezident]

... ОТПОР АМЕРИКЕ": http://www.utro.ru/articles/20021009020308104744.shtml

[krikus]

Заголовок статьи не конструктивный... ИМХО
Мир должен понять где он и что с ним.
Так ,мне кажется, вернее будет.
1)Если какая либо идеология находит подкрепление
причем во всем мире значит для этого есть почва.
Идеолгия потребителя живущего за счет другого это
вожделенная мечта почти всех.... Штаты просто в силу своего безкультурья оказались впереди планеты всей.
Уж жрать то они мастаки! Наглецы еще те...
2)Какая то другая идеология пока лично мне не видна
(в смысле массового проявления)Но:
ростки есть и они находятся в глубинах тех
древних Культур которые ,слава Богу, еще не
уничтожены. Индийская Русская Китайская Японская культуры очень сильны! И это радует-)
3)У американцев этих ростков нет и быть по сути не может поскольку это какаято дикая смесь которая гниет и бродит и судя по всему выплеснется.....(((
Все это ИМХО но думаю скоро будет весело .... там!
У нас вроде пока дела идут не плохо! Вот-))

[rezident]

Весело? Не думаю. Война-то как раз будет "здесь", а не "там". А если она будет "там", то боюсь тогда уже будет без разницы "где" - лишь бы Земля уцелела

[krikus]

Резидент . Ну так нельзя...) Вот сразу видно ! не дочитали Вы Паршева -))
Плодородные земли процветающей(климатически теплой) части света устланы костями желающих вкусно покушать..
Войны здесь думаю не будет . У нас холодно !
Очень холодно....) Это нас и спасет.
Плюс сырьевая самодостаточность! Ну посидим какоето время без западных игрушек не треснем а там видно будет-) Я оптимист и свой диагноз менять пока не собираюсь-)))

[rezident]

Причем тут "холодно", "жарко"? Оружия на планете столько, что можно взорвать штук 10 таких планет. Откуда у Вас уверенность, что не будет ядерных ударов? Вон даже Индия с Пакистаном ими бряцают, а они то ведь соседи в отличие от США и Ирака.

[Вован]

Крикус ты начитался Паршева и городишь всякую глупость его словами! В нашей холодной стране войн было никак не меньше чем в жаркой Индии или Японии.

[krikus]

Ну есть некоторые соображения...
1)Ну ктож будет мочить сырьевой придаток из которого
неплохо течет нефть там газ и всякое такое..
Причем добычей в таком неблагоприятном регионе можем заниматься только морозоустойчивые МЫ-)
2)Этим ребятам нужны наши ресурсы а наши территории
нафиг не нужны ! Поэтому и инвестиций в пром сектор
экономики не связаный с добычей небыло ,нет,и не будет!
3)При худшем раскладе понятно что вонючий ветерок и до нас долетит но эт Селяви... ничо .Белорусы с украинцами
живут после 19 хирсим. За уралом тож живут .У нас за волгой тож рванули ....мудаки. Тож живем...
Нам не привыкать....)

[rezident]

Крикус, а у Вас уже видимо есть планы как жить на астероидах без водуха, воды и растительности

[krikus]

Вован .Да я вот такой дурачок -))) Начитался паршева етого и исключительно его словами терь изьясняюсь-))))))

[krikus]

Резидент. Ну если так захреначат что мы на остеройды улетим...ну шо делать ? придется привыкать-)))))

[rezident]

Ну что ж... начинайте привыкать А по мне дык лучше как говорят гинекологи: болезь проще предупредить, чем ее потом лечить ))

[krikus]

Интересно как Вы предполагаете пердупредить болезнь которая уже переходит в стадию: одной ногой в морге.

[Дрых]

Ну допустим, пока еще не в морге, но тенденция явно заметна.

[krikus]

По поводу хронической болезни....почитайте:
Об авторе: Марк Зальцберг - профессор физического
факультета Хьюстонского университета, штат Техас, США.

Прожив 23 года в США и 45 предыдущих лет в СССР, я с ужасом начал замечать поразительное сходство многих общественно-политических явлений в этих двух странах. В последние три-четыре года мне стало ясно, что Америка строит у себя коммунизм, пока еще не замечая
этого. Та самая демократия, которая стала основой богатства и
могущества этой страны и которая в течение 220 лет была образцом государственного устройства, на моих глазах превращается в то, чему и нет названия.
Впрочем, есть. Диктатура. Но не пролетариата, а бессовестного, наглого и бездарного меньшинства. Это меньшинство поддерживается теперь все большим количеством американцев, которых идеологически
оболванивают голливудские либералы, лидеры черного населения и бездарные университетские профессора. Без поддержки большинства коммунизма не построишь. Точно так писал Федор Шаляпин о большевизме: "Равенство привело к принижению всякого, кто смеет поднять голову выше уровня болота".

Исчезновение героя
Идет выпускной акт в университете. Вручают дипломы. И кто же, вы думаете, был самым знаменитым в этот вечер? Отличник-выпускник? Начинающий молодой ученый? Человек, известный всему университету своим талантом? Нет. Восторженный прием и речи относились к 28-летней
негритянке, учившейся в университете 10 лет вместо четырех и с трудом, с общественной помощью набравшей минимум баллов, чтобы получить диплом бакалавра. (Замечу, что средний студент делает это при желании и за три года.) Кто же она? Почему такой восторг и
почет? Вот ее краткий послужной список. Мать троих детей, никогда не имевшая мужа, бывшая наркоманка и алкоголичка, частый визитер кутузки. Она много раз бросала непосильное при такой жизни и интеллекте учение. Столько же раз водворялась обратно различными
благотворительными и правозащитными организациями. Эта женщина является отражением всей современной американской идеологии.
Благополучное американское общество, точно как когда-то русское, заболело чувством вины перед "меньшей братией". От героев Джека Лондона, на примере которых воспитывались поколения американцев, оно
повернулось теперь к социальной помойке, из которой и черпает представление о том, "делать жизнь с кого". Стыдно быть успешным, стыдно быть нормальным. Нельзя урода назвать уродом, идиота - идиотом, гомосека - дефективным. Нельзя черного назвать черным, белого - белым, и Боже упаси заговорить о том, что не все равны, не все одинаково талантливы, не все одинаково полезны для общества.
Куда делся американский герой - стойкий, работящий индивидуалист, надеющийся только на себя? Герой, до изнеможения работающий и знающий, что выживает сильнейший? Ведь именно эти люди создали самую богатую и мощную страну в мире. Именно такие люди 200 лет
тянулись в Америку со всех континентов, зная отчетливо, что тут, говоря по-русски, отнюдь не собес. Они надеялись только на себя. Увы, герои Джека Лондона, да и он сам, утекли в социальную дыру.
Что происходит в Америке? Коротко говоря, вот что. За 20 лет население страны выросло на 60 млн. человек, главным образом за счет непроизводительной части населения, к тому же обладающего непомерными
аппетитами в отношении материальных благ. За это же время правительство резко увеличило минимальные заработки нижних слоев общества. Намного увеличились суммы выплат по безработице и прочие социальные блага. Резко повысился процент цветного населения. Белые
теперь составляют меньшинство не только в Техасе. Сильно увеличилась социальная и правовая защита малоимущих, так же как и материальное содержание минимум 15 млн. откровенных бездельников. В результате
эти слои населения стали активно вовлекаться в культурную и политическую жизнь страны. Вернее, их стали вовлекать туда различного рода политические дельцы и представители масс-медиа для собственного
продвижения во власть. В Америке медленно происходит то, что в России в 1917 году произошло внезапно. Эти слои общества не способны
понять, куда их и всю страну ведут агрессивные и бессовестные политики, которые, точно как большевики, обещают им светлое будущее и не далее как завтра. В результате в обеих палатах конгресса, в конгрессах штатов и прочих органах управления появились люди,
единственной целью которых является знакомое нам "все отобрать и поделить". В России после 1917 года все стали равны, причем дворник или монтер, как известно из Зощенко, оказались намного равнее тенора в оперном театре. И в США сегодня вся идеология и пропаганда
направлены снедаемыми чувством социальной вины журналистами, гуманитариями и телевизионщиками именно на установление того же равенства. Суды и закон все время на стороне "человека с улицы".
Болеет он от чрезмерного курения - отвечает за это вплоть до разорения табачная компания. И это при том, что вот уже более 30 лет на всех табачных коробках написано, что курение может вызывать заболевания вплоть до рака легких. Обжигается тот же "несчастны

[krikus]

продолжение
Болеет он от чрезмерного курения - отвечает за это вплоть до разорения табачная компания. И это при том, что вот уже более 30 лет на всех табачных коробках написано, что курение может вызывать заболевания вплоть до рака легких. Обжигается тот же "несчастный"
в кафе горячим кофе из собственной чашки - штраф до 1,2 млн. долл. по решению суда платит кафе. Растяпа не виноват - кофе слишком горячий! За слишком холодный, наверное, скоро тоже будут штрафовать.
Теперь еще одну напасть собираются решать за счет "дяди". Треть населения страны - обжоры. Их вес минимум на 50% превышает нормальный. Толстяки весом от 150 до 300 кг ходят по улицам толпами. Они не влезают в нормальные двери, кресла и больничные койки. Они
болеют во много раз чаще, чем нормальные люди. Лечить их практически невозможно, очень дорого и бесполезно. И кто за это в ответе, как вы думаете? Сами обжоры? Нет. Пищевая промышленность! Правозащитные организации всерьез обсуждают вопрос, как привлечь к суду фирмы,
выпускающие высококалорийную пищу. Ни у кого и в мыслях нет сказать: "Жрите поменьше". Нельзя, обжоры обидятся.

Монтеры с дипломами и без
Страна катастрофически быстро катится в пропасть полной безответственности людей и за свои действия, и за свою жизнь. Это теперь прерогатива правительства, общественности и суда. Профессор боится задать вопрос черному студенту, так как за двойкой может последовать обвинение в расизме, скандал, суд и расправа. Где
прежняя свобода слова? Публично признавать за черными все мыслимые добродетели и таланты можно свободно. Поносить белых, китайцев, русских, евреев - пожалуйста. Но вот вам моя любимая логическая задачка, повергающая в столбняк всех моих либеральных знакомых.
Сказать, что черным спортсменам нет равных в боксе или легкой атлетике среди других рас, - это расизм или нет? "Нет, - бодро говорит либерал. - Это правда". Ну а сказать, что среди черных нет ни одного шахматиста или минимально заметного ученого, инженера или
дирижера, - это расизм? И глупый либерал тут же орет: "Расизм!" Умный либерал (такие хоть и редко, но встречаются), понимая, что попал в ловушку, оторопело молчит, подавленный собственным либерализмом.
А вот вам еще один пример существования в Америке полной свободы. Мой друг, профессор английской литературы, получил инфаркт после 6-месячного разбирательства жалобы ополоумевшей студентки-феминистки, усмотревшей в его комментариях к Шекспиру "сексизм". Что это такое - никто в Америке толком не знает, но, как и в любом идеологическом
случае, важно не знание, а правильная реакция. И все знают, что сексизм - это плохо. Так же плохо, как признание за женщиной некоторых отличий от мужчины. Профессор вот уже 25 лет преподает свой предмет, он автор нескольких хороших книг и множества статей.