monitor.elite-games.ru     >> Архив оффтопика
v 2.1 a  
Главная
Фотогалерея
Коллекция прошивок
Коротко о сайте  
Мысли о...
На сайте:
В конференции
В архиве старого форума  
FCC ID
Поисковые системы:
Яндекс
Google
Список разделов
Ремонт мониторов
Ремонт компьютерного железа  
Теория и практика
Грабли и вилы
Детский сад
Оффтопик
Сайт
Архив форума vist-v.ru
Архив «Мониторы»
Архив «Железо»
Архив «Оффтопик»
Правила
Пользователи
Ваш профиль
Схемы
Даташиты
Книги и статьи
Софт для ремонта  
Проект port3
Сайты:
Сайт Донскова (RV6LLH)
Телемастер
Start-Copy
Monitor World
Конференции:
Группа ремонтных конференций  
Конференция Start-Copy
По мониторам:
Словарь
Советы дня
Стреляем трубу
По конференции:
Пособие вопрошающему  
Как пользоваться (FAQ)
Список разделов >> Архив оффтопика: «Вчера делал эксперьмент. Добавочное питпние раскачки,...»

027
0,65В при 0,8А? Сережа, смотри внимательней. И кто тебе сказал, что в реальных аппаратах выдерживаются оптимальные токи?
Ты приводишь цифры (причем заниженные) для опримального режима, подобранного под конкретный экземпляр. Я же о другом - пренебрежение статическими потерями пожет легко привести к фатальному перегреву.
Ср Июн 25, 2003 4:46 pm   
 ссылка 

shew
Мне кажется изначальная животрепещущая тема про снижение нагрева HOTов и уменьшение их убиваемости заменилась на обсуждение того, как работает строчная развертка.
Может лучше выбрать одну модель монитора (например что-то из Самсунга), чтобы она была у всех участников и пусть каждый измерит и посчитает статические и динамические потери в ней на разных частотах строчной развертки, попробуем также различные методы улучшения работы HOTa и т.д. А то обсуждение идет применительно к неконкретным схемам и от этого дополнительное взаимонепонимание. Например, добавлю, что длительность обратного хода во многих современных мониторах не остается постоянной для всего диапозона частот, а изменяется с помощью добавления емкостей к основной емкости обратного хода.
Чт Июн 26, 2003 10:44 am   
 ссылка 

027
"изменяется с помощью добавления емкостей..." ......Во многих? Много примеров в студию, плиз!
Чт Июн 26, 2003 10:48 am   
 ссылка 

027
кроме 3Не, естессноSmile
Чт Июн 26, 2003 10:49 am   
 ссылка 

Чиж Сергей
`` ......Во многих? Много примеров в студию, плиз!
Извиняюсь,что встрял в вашу полемику
Чт Июн 26, 2003 12:32 pm   
 ссылка 

Чиж Сергей
не срослось что-то
хотел привести в качестве примеров практически всю линейку SONY, CTX.
Чт Июн 26, 2003 12:35 pm   
 ссылка 

027
"практически всю линейку SONY, CTX" ..... это там, где высокое регулируется полевиком впараллель с конденсатором обратного хода? И намного там меняется длительность ИОХ?
Чт Июн 26, 2003 12:42 pm   
 ссылка 

shew
Например Самсунг 755DF,DFX,765MB,76BDF(PN17K/J). Там это делает ключ Q422 по сигналу S4.
Чт Июн 26, 2003 1:31 pm   
 ссылка 

027
Ага, на частотах 80 кГц и выше, когда ИОХ становится уже неприлично широким и не влезает в стандарт VESA. Так это делается вовсе не для оптимизации режима НОТа, и к данной теме не имеет ровно никакого отношения.
Чт Июн 26, 2003 1:38 pm   
 ссылка 

Чиж Сергей
``практически всю линейку SONY, CTX`` ..... это там, где высокое регулируется полевиком впараллель с конденсатором обратного хода? И намного там меняется длительность ИОХ?
глянул на Sony 15sf1. Меняется одинаково на всех разрешениях при мин/мах H-size c 2.5 до 3 мкс.Для режима 60 кгц это примерно 1.25%. Вот же блинSmile
Чт Июн 26, 2003 2:31 pm   
 ссылка 

027
``Вот же блинSmile" ..... ну да, это стабилизация высокого отрабатывает. Изменение длительности ИОХ здесь побочный эффект. На ход машины не влияет.
Чт Июн 26, 2003 2:38 pm   
 ссылка 
Список разделов -> Архив оффтопика: «Вчера делал эксперьмент. Добавочное питпние раскачки,...»


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group